|
الطوفان و الهوية الأشورية
الخرافية!
كم من السريان المدعين بالهوية الأشورية
المزيفة سيغامرون في الدفاع عن طروحات الفكر
الأشوري التاريخية؟
العجيب يردون علي مدافعين عن مفاهيمهم الخاطئة
متوهمين أنهم يعرفون هويتنا التاريخية أو
تاريخ الشرق القديم أكثر من باحث متخصص في
التاريخ السرياني!
إنني أعلم جيدا أن هؤلاء المغامرين لن يتأكدوا
من نقدي لأكاذيبهم و لن يتوقفوا عن الادعاء
بهوية أشورية مزيفة, لذلك ردي سيكون موجها إلى
كل سرياني يؤمن بالتاريخ العلمي و يناضل من
أجل وحدة شعبنا السرياني أي الآرامي
!
هذا هو رد السرياني
المغامر حرفيا
:
هنري - يا هنري ولو لم احب أن اناقشك - لأنك
ذو منطق عدائي للآشوريين - والحضارة الأشورية
والأرض الآشورية - والحقيقة الآشورية وأسالك
بهدوء- أكد مدينة- قديمة بالفعل- ولكن هل هناك
شعب اكدي- وهل معقول- لا احد بقي وينادي-
بأكديته- تسائل فقط ؟؟
وهل هناك تماييز في الحضارة الأكادية
-والحضارة الآشورية وملايين الوثائق الآشورية
موجودة وتدرس في كل جامعات العالم والذي تحت
الأرض سيثير العالم وهو قادم لا محالة أناقشك
تاريخيا- وهل اللغة الأكادية القديمة
والأشورية لغتين مختلفتين- أما باللهجة واللفظ
وهل تنفي وتمحي حقيقة وجود لغة أشورية قبل
اللهجة الآرامية وعلميا وفي بحوث مؤكدة اخيرا
أن البشر بعد الطوفان والحضارة عادت من شمال
العراق الآشوري- وليس الكردي ولا الآرامي ولا
الكلداني- وأعطيك دلالة ومن اللغة ان
الآراميين- صفة- وتسمية- لسكنة المناطق
المرتفعة من سوريا ولبنان- لغويا-أرا- رمتا-
وكما تعلم الأرض المرتفعة- ولا احد ينفي
بنائهم لمدن آرامية بعد هذه التسمية كحلب وحمص
وغيرها- ولكن ماذا تريد من ارض- شمال العراق -
الآشورية- فعلا ما قصتك وتعال وأهلا بك وانا
اناقشك بهدوء لا اريد اقناعك بشيئ ومستعد ان
اسمع لك وتقنعني وبشرط ان تناقش بموضوعية
ودلائل ووثائق - ولكن اكرر لا داعي لعدوانية
غير مبررة- وأضيف- هل الحضارة الآرامية مثلا-
تختلف في جوهرها عن الحضارة الآشورية- وهل
الآرامية ليست فرع من الأكادية ولكن نعم حول
الفينيقيين- المسمارية الى أبجدية- وسميت باسم
الآراميين نتيجة التسمية والصفة ونقلها
الآراميين نعم للجميع- وصارت اللغة الرسمية
ولكن ازيدك من الشعر بيتا- اذهب ودقق كل اسماء
قرى ومدن لبنان- تجدها -ليست غربية- اللهجة اي
الآرامية القديمة والحديثة بل باللهجة الشرقية
للاكدية القريبة- من الآشورية- واعطيك بعض
الامثلة- شتورا- عين-طورا- ووادي قاديشا-
واذهب ودقق لست في مورد ان- أرد - اغلبك ولكن
ما المشكلة والعدواة بين الآشوريين-
الآراميين- لماذا تخلطون التاريخ والحقيقة
بخلافات كنسية وسياسية ولو لم يكن لاحترامي
للعزيز جدا قصي المصلوب وصفحته ما علقت
-تحياتي واحترامي للجميع و في رد ثاني ذكر
أيضا
"خ
قصي شكرا بمناقشة الامور التاريخية-
لا مجال لعدواة وكل شيئ باالمنطق والوثيقة
والاثبات والشواهد والمراجع والمصادر
..."
الى السيد
Kamel Mikha
أنت مغامر و ليس لك أية علاقة بالبحث التاريخي
و تردد " المنطق والوثيقة والاثبات والشواهد
والمراجع والمصادر" و لكنك لا تحترم من يطبق
هذه المبادئ لأنك سرياني مدعي بهوية أشورية
منقرضة و تتوهم بأنني سأجاملك و سأجامل كل
المتطفلين على التاريخ
!
أولا - كتبت " -
يا هنري ولو لم احب ان اناقشك-لانك ذو منطق
عدائي للآشوريين- والحضارة الآشورية والارض
الآشورية- والحقيقة الآشورية
"
أ - من أنت كي تناقش في أمور تاريخية علمية ؟
هل درست التاريخ بالمراسلة أم إن ثقافتك
التاريخية تدفعك الإدعاء بهوية أشورية مزيفة ؟
ب - لما الادعاء أن لي منطق عدائي ضد
الأشوريين ؟
أنت سرياني و لست أشوريا و إنني أصحح الطروحات
المزيفة التي يرددها بعض المغامرين السريان
مثلك
..
ج - الحقيقية الأشورية ؟
عن أي حقيقة تتكلم ؟
أجدادك افتخروا بجذورهم السريانية الآرامية و
كانوا من أهم العلماء في العهد العباسي!
و لكن السريان النساطرة صاروا يدعون في بداية
القرن العشرين بالهوية الأشورية و أنت بدل أن
تتحقق حولت الأوهام إلى "حقيقة أشورية
"!
ثانيا - أنت
سألت " وأسالك بهدوء- أكد مدينة- قديمة
بالفعل- ولكن هل هناك شعب اكدي- وهل معقول- لا
احد بقي وينادي- بأكدتيه- تسائل فقط ؟؟
وهل هناك تماييز في الحضارة الأكادية -
والحضارة الآشورية
أ – يبدو
إن معلوماتك التاريخية حول تاريخ العراق
القديم هي محدودة جدا و المشكلة هي أنك لا
تعرف مدى جهلك لتاريخ العراق القديم
!
ب - مشكلتنا الحقيقية هي أن بعض السريان
الشرقيين (النساطرة) يتوهمون أنهم يعرفون
تاريخ الشرق أكثر من هنري أو غيره من الباحثين.
ج - أمرك عجيب
!
أنت تدعي النقاش المنطقي: السومريون كانوا
متواجدين منذ الألف الرابع و لكنهم في بداية
الألف الثاني زالوا من التاريخ و انصهرت
بقايايهم ضمن الشعوب التي سيطرت على العراق!
الشعب الأكادي كان متواجدا فعليا في العراق و
انصهرت بقاياه ضمن الآراميين في الألف الأول
!
و هنالك شعوب عديدة قد زالت من تاريخ العراق
كالكاشيين و الميتنيين و الحوريين و خاصة
العموريين
!
د - اللغة هي أكادية و كان الأشوريون يتكلمون
اللغة الأكادية و كانوا يسمونها أكادية و ليس
"لغة أشورية" و لا
"لهجة
أشورية" كما يردد بعض السريان المتطرفين
...
ه - التقدم الحضاري كان في بلاد أكاد و كانت
مدينة بابل هي العاصمة الحضارية: الشعب
الأشوري هو خليط من بقايا العموريين و
الحوريين و الأكاديين و الميتنيين و حضارتهم
الأشورية هي أكادية
!
ثالثا - كتبت "
وملايين الوثائق الآشورية موجودة وتدرس في كل
جامعات العالم والذي تحت الأرض سيثير العالم
وهو قادم لا محالة..."
أ - ملايين الوثائق الموجودة هي أكادية يا
كامل
!
الوثائق بالكتابة المسمارية التي وجدت في مصر
تسمى "وثائق أكادية" و ليس مصرية و نفس
الملاحظة بالنسبة الى الكتابات المسمارية التي
وجدت في بلاد فارس
!
فقط المتطرفون السريان لا يزالون يدعون بوجود
لغة "أشورية"!
ب - جامعات العالم تسمي هذه اللغة أكادية و
ليس أشورية و ليتك تتأكد من معلوماتك و ألا
تردد أمامي أن قاموس شيكاغو يسمي اللغة
"أشورية" لأنه القاموس الوحيد الذي ما زال
يستخدم هذه التسمية الخاطئة
!
و إذا كنت تريد أن تكون "كاملا" أرجو أن تطلع
على مقدمة هذا القاموس الذي يشرح أن اللغة هي
أكادية
!
ج - "سيثير العالم" هذا كلام عاطفي: أغلب
الكتابات الأكادية قد ترجمت إلى لغات عديدة و
نحن السريان أكثر المستفيدين لأن هذه الكتابات
تعرفنا على إنتشار القبائل الآرامية في العراق
و صهرهم لبقايا الشعوب القديمة
.
رابعا - كتب
أيضا " أناقشك تاريخيا- وهل اللغة الأكادية
القديمة والأشورية لغتين مختلفتين- أما
باللهجة واللفظ وهل تنفي وتمحي حقيقة وجود لغة
أشورية قبل اللهجة الآرامية
..."
أ -لا يوجد لغة أشورية يا أستاذ كامل
!
و سؤالك غير منطقي لأن الأشوريين كانوا
يتكلمون اللغة الأكادية
!
ترى هل ستتعلم أم ستدافع عن طروحات الفكر
الأشوري المزيف؟
ب - بعض العلماء في القرن التاسع عشر ادعوا
بوجود "لهجة أشورية" في الشمال و "لهجة
بابلية" في الجنوب و ذلك لوجود بعض الإختلافات
في الكتابة و اللغة الأكادية.
ج - السيد كامل أنت تدعي "مناقشة الأمور
التاريخية... باالمنطق والوثيقة والاثبات
والشواهد والمراجع والمصادر .." سؤالي لك هل
كان الأشوريون يسمون لغتهم " أشورية " أم "
أكادية"؟
و ما هو رأيك إذا قدمنا لك كتابات أكادية تثبت
أن الأشوريين كانوا يسمون لغتهم أكادية
!
د - هل تنفي وتمحي حقيقة وجود لغة أشورية قبل
اللهجة الآرامية
..."
سؤال مضحك جدا
*
لا أحد يستطيع أن ينفي أو يمحي وجود أو عدم
وجود لغة بدون برهان علمي!
*
لا يوجد لغة أشورية و تعبير "حقيقة وجود لغة
أشورية" يثير الشفقة على جهلكم رغم اننا نعيش
في القرن الواحد و العشرين!
*
السيد كامل إن تعصبك الأعمى للفكر الأشوري
المزيف يدفعك أن تكتب "حقيقة وجود لغة أشورية"
و نكرانك لهوية أجدادك و لإسم لغتهم كتبت
"اللهجة الآرامية
"!
*
هل رأيت مدى تعصبك و إبتعادك عن التاريخ
الأكاديمي: تستخدم لغة أشورية مع أن الأشوريين
كانوا يستخدمون لغة أكادية و لغة أجدادك تدعي
إنها لهجة؟
خامسا - هل
الطوفان هو نظرية أم حقيقة تاريخية؟
لقد كتبت "وفي بحوث مؤكدة أخيرا أن البشر بعد
الطوفان والحضارة عادت من شمال العراق الآشوري
..."
أ - عن أي طوفان تتكلم؟
و متى حدث؟
ب - هل علماء الشرق يؤمنون بأسطورة الطوفان؟
ج - لقد تعاقبت عدة شعوب في سكن شمال العراق
مثل الشعب الحوري و الميتني و العموري و
الأشوري و الآرامي و أخيرا الأكراد: الشعب
الأشوري قد أنقرض و ذابت بقاياه ضمن أجدادك
الآراميين فلماذا تسمي شمال العراق بتسمية
أشورية لم تعد مستخدمة؟
سادسا - التسمية
الآرامية هي صفة؟
لقد كتبت حرفيا " وأعطيك دلالة ومن اللغة أن
الآراميين- صفة- وتسمية- لسكنة المناطق
المرتفعة من سوريا ولبنان- لغويا-أرا- رمتا
-وكما تعلم الأرض المرتفعة- ولا احد ينفي
بنائهم لمدن آرامية بعد هذه التسمية كحلب وحمص
وغيرها-..."
أ - السيد كامل أنت سرياني مغامر و مخدوع بفكر
أشوري مسيس, و أنت تردد الطروحات الخاطئة بدون
أي تحقيق!
أدعوك أن تكون حذرا جدا عندما تناقش الآخرين
في أمور تاريخية لم تتحقق فيها
!
ب - بعض السريان المتطرفين يرددون هذه النظرية
و يدعون أن التسمية الآرامية قد أطلقت على
"الأشوريين سكان المناطق المرتفعة
"!
ج - التسمية الآرامية ليست صفة كما تتوهم و لا
تعني الأراضي المرتفعة كما تدعي أو كما ستبقى
تدعي!
عفوا أنت لا تبحث عن الحقيقة المجردة و لا
تبحث عن هوية أجدادك الحقيقية: همك الوحيد هو
الدفاع عن التسمية الأشورية مهما كانت مزيفة و
مقسمة لشعبك السرياني الآرامي الحقيقي!
د - التسمية الآرامية موجودة في عدة نصوص
أكادية و مصرية تعود إلى الألف الثاني و قد
وردت هذه التسمية الآرامية في عدة كتابات
أكادية للملك الأشوري تغلت فلأسر الأول 1116-
1076 ق.م الذي حارب قبائلهم لسنوات طويلة
:
يذكر ”الأحلامو الآراميين“. و يذكر فيه "
حاربهم من اسفل جبال لبنان، من مدينة تدمر في
بلاد عمورو، الى مدينة عنات في بلاد سوحي،
بعدًا الى مدينة رافيقو في بلاد كردونياش
(بلاد اكاد)
."
ه - إذا درسنا النصوص الآرامية القديمة بين
1000 و 500 سنة ق.م لوجدنا أن أجدادنا
الآراميين لم يستخدموا أبدا تعبير "
ܐܪܥ
"
بمعنى الأرض و لكننا وجدنا في عدة نصوص تعبير
"
ܐܪܩ
"
بمعنى أرض!
و لمن لا يعرف أن لغتنا الآرامية قد تطورت
كثيرا بعدما أصبحت اللغة الرسمية في
الإمبراطورية الفارسية و قد قلب (بالضم) حرف
القاف إلى عين مثل لفظة "
ܐܪܩ
"
تحولت إلى "
ܐܪܥ"!
و هذا يعني بكل بساطة أن التسمية الآرامية لا
تعني ( لغويا-أرا- رمتا) الأراضي المرتفعة كما
يردد بعض الناكرين للهوية الآرامية
!
و - هذه النظرية قد ذكرها أحد العلماء في
بداية القرن العشرين و قد نقلها الأب المؤرخ
البير أبونا في كتابه أدب اللغة الآرامية: و
لكن الأب أبونا هو باحث أكاديمي يصحح من
مفاهيمه إذا وجد دراسات تاريخية أعمق بينما
دعاة الفكر الأشوري المتحجر لا يصححون أبدا من
طروحاتهم
!
سابعا - الشق
السياسي ؟
يسألني السيد كامل " ولكن ماذا تريد من
ارض-شمال العراق -الآشورية- فعلا ما قصتك
وتعال واهلا بك
..."
أ - بعض السريان النساطرة قد تركوا أرض
أجدادهم منذ نهاية الحرب العالية الأولى و بعد
أن تعاملوا مع المستعمرين الإنكليز صاروا
يتوهمون أنهم أحفاد الأشوريين و أن لهم حقوق
تاريخية في شمال العراق
!
ب - يدعي بعض المناضلين المزيفين بأنني أكن
العداء و الحقد للشعب الأشوري و لكنهم في
الواقع يتنكرون لهوية أجدادهم السريان
الآراميين و لهذا السبب لا يعترفون بتاريخ
أجدادهم الأكاديمي:
مشكلتهم هي مع علم التأريخ و ليس معي شخصيا
لأنني لم أدرس التاريخ السرياني طوال سنوات
عديدة كي اترك بعض السريان الناكرين يشوهون و
يزيفون تاريخنا السرياني
!
ج - هنالك عروضات سياسية ليست مغرية أبدا و هي
انهم يعترفون بان سوريا هي آرامية شرط أن
نعترف أن شمال العراق هو أشوري
!
هذا العرض قد يقبله بعض السريان الوصوليين
الباحثين عن استفادة شخصية لهم !
و لكن لا يوجد أي سرياني متعلق بهوية أجداده
يقبل بهذه العروضات المسيسة المزيفة
!
د - شمال العراق لم يعد أشوريا منذ أكثر من
2500 سنة و الشعب الأشوري قد زال من التاريخ و
من يدعي باستمرار الشعب الأشوري يدعي بوجود
لغة أشورية و هذا أكبر برهان على زيف
الإدعاءات الأشورية
!
ثامنا - "وهل
الآرامية ليست فرع من الأكادية ؟"
هذا ما كتبه السيد كامل !
اللغة الآرامية هي - حسب الأكاذيب الأشورية -
فرع من الأكادية
!
أ - لن أعلق على براهين السيد كامل: فهو يدعي
أن " شتورا " تلفظ حسب اللفظ الشرقي (و هو
يكتب اللغة الأكادية ظاهريا و لكنه يقصد
السورث باطنيا لأنه يتوهم أن السورث - لهجة
السريان النساطرة- تتحدر من الأكادية)
ب - هنالك علماء لغويون قد أمضوا عمرهم في
دراسة اللغات الشرقية القديمة و هم يؤكدون أن
اللغة الآرامية هي لغة مستقلة عن اللغة
الأكادية و إن كانت تتحدران من " لغة أم
مشتركة
"
ج - وجود حوالي 300 كلمة أكادية قد دخلت في
لغتنا الآرامية هو أمر طبيعي و أغلب هذه
الكلمات قد إنتقلت الى اللغة العربية مثل كلمة
" النفط " مثلا
!
و هنالك أكثر من 1000 كلمة دخلت الى لغتنا
السريانية الآرامية فهل تصبح اللغة السريانية
فرعا من اليونانية ؟
الخاتمة
إنني لا أردد فقط في الكلام بأن الفكر الأشوري
هو مزيف و مقسم لشعبنا و لكنني قدمت براهين
عديدة تؤكد أن أجدادكم كانوا يؤمنون بأنهم
سريان آراميين
!
كتب السيد كامل " وانا اناقشك بهدوء لا اريد
اقناعك بشيئ ومستعد أن اسمع لك وتقنعني وبشرط
أن تناقش بموضوعية ودلائل ووثائق -ولكن اكرر
لا داعي لعدوانية غير مبررة- واضيف- هل
الحضارة الآرامية مثلا- تختلف في جوهرها عن
الحضارة الآشورية-
"
أ - ما نفع كلمة " الموضوعية " عندما تفقد
معناها معك؟
ب - عفوا هل أنت تناقش بموضوعية في المواضيع
التاريخية؟
و هل ستمضي ساعات طويلة في التأكد في البراهين
التي يقدمها الآخرون؟
ج - الحضارة الأشورية قد زالت مع إنقراض الشعب
الأشوري تماما كما زالت الحضارة السومرية و
الميتنية و غيرها
!
د - حضارتك هي سريانية آرامية و لكنك تتنكر
لها كما تتنكر لهوية أجدادك: عندما تقول عن
نفسك بالسورث بانك "سورايا " فهذا يعني إنك
سرياني آرامي و ليس " أشوري"!
|
