هل كان برج بابل من عجائب ألدنيا ألسبع؟

شاهدت في موقع باقوفا ألغيور مقالا عن برج بابل تحت عنوان " برج بابل خارج سرب عجائب الدنيا السبع؟ "

موجود على هذا ألرابط

http://www.baqofa.com/forum/forum_posts.asp?TID=12514

صاحب هذا ألمقال يعتقد أن برج بابل كان من عجائب ألدنيا ألسبع و هذا غير صحيح تاريخا ، كما أن ألمؤرخين يشكونبوجود برج بابل و يعتبرونه قصة إسطورية .

كما يعتقد صاحب هذا ألمقال بوجود علاقة للشعب ألأشوري ألعظيم ببناء برج بابل هذا ألإعتقاد ألخاطئ يدفعني إلى طرح ألسؤال ألتالي:

هل هذا ألمقال ألمليئ بألأخطاء ألتاريخية يسيئ إلى ألفكر ألأشوري ؟

لا أظن أن ألأخ سومر سيرد على أسئلة ألجميع ، و لا أظنه درس علم ألتاريخ كي يتحقق من ألحقائق قبل ألكتابة .

و كما ذكر ألأخ نزار ملاخا - في تعليق أخر - أن مشكلتنا من ألإنترنت أن بعض ألإخوة " يعتقدون " أن ألكتابات ألسياسية ألمنتشرة بين إخوتنا ألمؤمنين بألتسمية ألأشورية، هي حقائق تاريخية يجب أن نقبل بها ( رغم ألأخطاء ألتاريخية ألتي تفضح جهلهم للتاريخ (

ألأخ نضال هو من ألمناضلين للفكر ألأشوري ألمتحجر ، مقاله ألسياسي مليئ بألأخطاء ألتاريخية، لقد شرحها ألأخوة ألمعلقون كفاية ، و لكنني أريد تسليط ألضوء على نقطة مهمة جدا و هي أن ألشعب ألأشوري ألعظيم لم يسكن أو يستوطن مدينة بابل ، فلما ألأكاديمي نضال يتعب نفسه في ألدفاع عن برج بابل ؟

بعض ألأخطاء ألتاريخية :

أ - إن ألسيد نضال يخلط بين برج بابل و بين ألجنائن ألمعلقة ؟

بكل تواضع هذه هي أول مرة في حياتي أسمع أن برج بابل كان من عجائب ألدنيا ألسبع !

لقد ورد ذكر برج بابل في ألتوراة و ليس عند ألمؤرخين أليونان ألذين ذكروا عجائب ألدنيا ألسبع .

ب - نبوخدنصر ألثاني لم يكن أشوريا بل كلدانيا.

مشكلتنا مع إخوتنا ألذين يكتبون مقالات تاريخية بدون أن يكون عندهم ثقافة تاريخية ، أنهم ينشرون أخطائهم ألتاريخية ثم يدافعون عنها بدل أن يصححوا من معلوماتهم .

ج - لا يوجد أية علاقة بين برج بابل و ألشعب ألأشوري .

 إن بلاد أكاد و عاصمتها بابل كانت مستقلة مئات ألسنين وأن أجدادنا " سورايى " أحفاد ألقبائل ألكلدانية ألأرامية قد دافعوا ببطولة ضد ألملوك ألأشوريين ألظالمين و إستطاعوا ألقضاء عليهم سنة 612 ق.م .

و قد إستطاع أجدادنا صهر بقايا ألشعوب ألقديمة من أكاديين و ألكوشيين و غيرهم . فمدينة أور ألأكادية صارت أور ألكلدانيين و ليس ألأشوريين !

أخطاء سياسية و أدبية :

أ - ألأخ نضال يعتقد أن مقاله سيدافع عن " ألقضية ألأشورية " ولكن أخطائه ألتاريخية ألتي ذكرتها سوف تسيئ للفكر ألأشوري و سوف تيقظ ألنائمين من ألسوراي على عمليات ألتزوير بحق تاريخنا .

ب - ألقيادات ألعراقية صارت تعرف " ألآن " أن ألأغلبية ألساحقة من ألسورايي لا تؤمن بالقومية ألأشورية.

ج - لقد سئم ( قرف ) ألمثقفون ألسورايي من نظرية ألمؤامرة على ألشعب ألأشوري !

يا أخ نضال إن تجاهلكم لتاريخا ألعلمي هي مؤامرة مستمرة على شعب ألسورايي :

 ألبرهان مقالكم !

د - لقد كتبت " هل لتذبذب أبناء شعبنا الآشوري وراء قياداتهم السياسية " ، أخ نضال ألأكثرية من ألسورايي لا تؤمن بالفكر ألأشوري ألمزور لهويتنا و لتاريخنا.

شكرا لسومر ألأشوري و للأخ نضال ألذي يجهل أن برج بابل لم يكن من عجائب ألدنيا ألسبع و بالتالي لا حاجة للدفاع عن برج بابل و لكن هل سيتعلم أن نبوخدنصر ألثاني كان كلدانيا و ليس أشوريا ؟

هل سيحترم ألأكثرية من ألسورايي ألتي لا و لن تؤمن بالفكر ألأشوري ؟