هل ترديد بعض رجال الدين لطروحات تاريخية مزيفة هو أمر مقبول؟

ذكر الأخ سامي مسعود أن عدم إنتشار " الوعي القومي " يعود بالدرجة الأولى الى رجال الدين السريان !

نحن لا نريد التعميم و لكن لا زلنا نرى بعض رجال الدين يدعون بأننا عرب أقحاح فقط لأنهم لا يعرفون أن أجدادهم كانوا سريانا و يتكلمون اللغة السريانية و ربما توقفوا عن النطق بها في تاريخنا الحديث !

سأرد قريبا على أحد هؤلاء الكهنة الذي يدعي أن مسيحيي الشرق يتحدرون من العرب!
بعض رجال الدين السريان لا يحترمون هوية أجدادهم و يتوهمون أن تأييدهم للتسمية الثلاثية المطاطية المركبة ( كلداني أشوري سرياني ) هو عمل وحدوي و قومي و يتوهمون أنه مهارة سياسية خارقة بينما هو في الحقيقة " خيانة " علنية لهوية أجدادنا السريان أي الآراميين ! 

الأخ الموقر Sami Masoud
كلامك صحيح لأنه بعض رجال الدين يظنون أنه من واجبهم أن يحددوا هويتنا السريانية حسب معرفتهم ! بينما معرفة هويتنا يجب أن تكون حسب تاريخنا الأكاديمي و كم من مرة أختلفت مع بعض رجال الدين لأنهم يدافعون عن مفاهيمهم وبعض الأحيان مزيفة لهوية السريان! 
كما تفضلت من الأفضل لرجال الدين أن يهتموا برسالتهم المميزة و رعيتهم المحتاجة لهم و ترك التاريخ للعلماء و الباحثين . و طبعا نحن نتشرف و نفتخر بكل رجل دين سرياني كتب أبحاثا علمية حول تاريخنا أو تخصص في تاريخ الكنائس السريانية !
طبعا لا يوجد أي خلاف مع رجال الدين المتخصصين في تاريخ السريان لأنهم يحترمون علم التأريخ و يعرفون حق المعرفة ما هي منهجية البحث التأريخي !

مشكلتنا ستبقى مع بعض رجال الدين الذين يؤيدون السريان الذين خانوا هوية أجدادهم طمعا ببعض المال و الشيئ المضحك إنهم يتوهمون - لغرورهم - أن معرفتهم السطحية التي تردد الأكاذيب التاريخية الأشورية سوف تقنع السريان المثقفين بهوية أشورية مزيفة !
نحن نكن كل الإحترام لرجال الدين السريان الذين حملوا مشعل المعرفة في تاريخنا القديم و الحديث !

 صحيح نحن نردد دائما العلماء السريان و قد يتوهم القارئ إنهم من السريان العلمانيين و لكنهم كانوا من رجال الدين بنسبة ٩٩ بالمئة !

 نحن لن ننسى فضلهم لأن بعض رجال الدين المعاصرين يتجاهلون أو يتنكرون لهوية السريان الآراميين !

 لأننا متأكدون أن لا أحد من المثقفين السريان يصدق تفسيراتهم الملتوية و لأن كثيرين من الرهبان السريان الأرثودكس قد تخصصوا في التاريخ السرياني و إطلعوا على مصادر أجدادهم ...