2012 04 09
1:a April 1979 föddes
den islamiska republiken i Iran. Sedan dess har den
islamiska republiken förvandlats till en förebild för
världens muslimska fundamentalister. Institutioner som
är vanliga i västerländska demokratier som folkvalda
parlament och president finns visserligen men den
verkliga politiska makten finns hos "Valiy-e Faqih"
(revolutionens andlige ledare som i början var Ayatollah
Khomeini). Den andlige ledaren för närvarande är
Ayatollah Khamenei och han har absolut makt och är den
som har sista ordet i alla viktiga politiska frågor. Han
är utsedd på livstid och är inte folkvald. Revolutionen
sprids än idag i området genom partiet ´Hizbullah´.
Landet hette alltid
Persien efter det centrala området Fars. Namnet Iran kom
senare och betyder det ariska folket (som bodde i detta
området).
De flesta iranier
anser att Iran har rätt att använda kärnteknik i
fredliga syften. Många är dock oroliga att
säkerhetsrådets sanktioner ska drabba landets ekonomi
och försämra den ännu mer. Få tror att USA kommer att
attackera landet med militära medel. Den iranska regimen
satsar mycket på nationalistisk propaganda i
kärnteknikfrågan. "Varför får inte Iran använda
kärnteknik i fredliga syften när världssamfundet
tillåter Israel och Pakistan att ha kärnvapen?" är
budskapet. De demokratiska krafterna i landet är
besvikna på att omvärlden endast sätter press på regimen
i kärnteknikfrågan och glömmer frågan om mänskliga
rättigheter i Iran.
Demokratiska partier
får inte tillstånd att bedriva verksamhet i landet.
Hundratals oppositionella politiker och journalister
sitter i fängelse. Det finns oppositionella grupper
verksamma utanför Iran men de saknar ofta förankring
bland iranierna inne i landet. De grupper som står för
motståndet mot fundamentalisterna är studenter och
kvinnliga aktivister. På universiteten och bland de unga
kvinnorna har fundamentalisterna ett mycket svagt stöd.
På sistone har även många arbetare och lärare visat sitt
missnöje med landets ekonomiska läge genom att
demonstrera för högre löner. De islamiska reformister
som styrde landet mellan 1997-2005 är numera impopulära
bland iranierna, inte minst för att de inte lyckades
infria sina löften om demokratiska reformer. Många är
besvikna på den förre presidenten Mohammad Khatami för
att han inte stod upp mot den andlige ledaren och de
konservativa krafterna. Samtidigt ser många Khatami som
ett mycket bättre alternativ än Ahmadinejad.
Den
iranska lagstiftningen "islamiserades" av
fundamentalisterna efter revolutionen 1979. Kvinnor fick
svagare ställning inom familjerätten och förbjöds bland
annat att arbeta som domare. Tvång att bära slöja
infördes 1981. Trots detta är kvinnorna mer aktiva än
någonsin i det iranska samhällslivet. 60 procent av
Irans universitetsstudenter är kvinnor.
Fundamentalisternas kvinnofientliga politik har lett
till en motreaktion bland de iranska kvinnorna och
förstärkt de feministiska krafterna i landet. Trots alla
begränsningar är den feministiska rörelsen synlig och
aktiv i det iranska samhället. På den internationella
kvinnodagen arrangerades i år flera demonstrationer som
attackerades brutalt av regimens säkerhetstjänst.
Nobelpristagaren i fred, advokaten och
människorättsaktivisten Shirin Ebadi är förebild för
många iranska kvinnor. Hennes memoarer "Mitt Iran", som
nyligen har översatts till svenska, ger en god inblick i
landets politiska förhållanden.
Shah Pahlavi
I slutet av
1700-talet, under Qajardynastin började de europeiska
staterna, framför allt Storbritannien och Ryssland,
alltmer begränsa Irans handlingsfrihet.
Landets
härskare, shaherna, gjorde uppgörelser med
utländska aktörer som i slutändan missgynnade iranierna.
1891 överlät shahen produktionen av all tobak som såldes
i landet till en brittisk major. Därmed minskade
böndernas och köpmännens inkomster, vilket ledde till
nationellt uppror. ”Tobaksrevolten” var iraniernas
första revolt i modern tid.
Första
världskriget innebar nya turbulenser. Inför det tyska
hotet delade England och Ryssland upp det neutrala Iran
i tre intressesfärer; en rysk, en engelsk och en iransk.
den brittiska regeringen tog över aktiemajoriteten i
Anglo-Persian Oil Company. Den iranska oljan, som nu
börjat exploateras gick nu till den brittiska flottan.
1919 tvingade britterna Teheran att skriva på ett avtal
som gav dem monopol på olika byggprojekt och på arméns
utbildning.
1925 satte
parlamentet krigaren Reza Khan på shahtronen. Reza, som
hade den turkiske ledaren Kemal Atatürk som förebild,
ville förvandla Iran till en modern stat. Han antog
dynastinamnet Pahlavi.
Reza Shah
Pahlavis mål var att reformera ett land med en medeltida
hantverksindustri som saknade ett väg- och järnvägsnät
och där kamelkaravaner drog genom städerna (vilket han
förbjöd utlänningar att fotografera). Han moderniserade
landet, lät bygga skolor, satte fart på
industrialiseringen och införde förbud för kvinnor att
bära slöja. 1935 beslöt han att ändra landets namn från
Persien till Iran. Han försökte också, dock inte med
någon större framgång, att begränsa det utländska
inflytandet. Anglo Iranian Oil Company, som i princip
fungerade som en stat i staten och tog det mesta av
oljeintäkterna, rådde han dock inte på. Reza Shah
avsattes av Storbritannien och Sovjet under andra
världskriget, eftersom han närmat sig Tyskland, som han
såg som en motvikt till de gamla plågoandarna.
Nationalisten
Mohammed Mossadeq, som blev premiärminister 1951,
strävade efter att få bort britterna ur Iran, ta
kontroll över oljeindustrin och minska shahens makt. Han
hade folket med sig och bland annat med hjälp av stora
gatudemonstrationer i Teheran lyckades han skrämma
shahen att lämna landet. Då reagerade USA, som i rädsla
för sovjetiskt inflytande iscensatte en militärkupp och
såg till att shahen återvände. Därmed övertog
amerikanerna britternas dominerande roll.
Den
demokratiskt valde Mossadeq fängslades vid kuppen.
Efterträdaren blev Mohammed Reza Shah.
Oliktänkande
kastades i fängelse, en skendemokrati byggdes upp och
det USA-tränade säkerhetsorganet Savaks tortyr var grym.
Trots de nu stora oljeinkomsterna, som skulle
stabilisera Iran gentemot Sovjet, ökade klyftan mellan
rika och fattiga. Mycket pengar gick till shahens
prestigekonsumtion. Andra inkomster försvann genom
dålig administration och genom att hamna i ett fåtal
makthavares fickor.
Till slut fick
folket nog och revolterade – Två veckor efter shahens
sorti den 16 januari 1979 återkom ayatollah Khomeini
från sin långa exil i Frankrike. Nu inleddes en period
av nationellt oberoende. Många hade för sig att Khomeini
företrädde en förvärldsligad och nästan marxistisk
islam. Men så blev det inte. Khomeini tillkännagav: ”Vi
gjorde inte revolution för att sänka priset på
vattenmelonerna.” De löften han i exilen gett om
demokrati och vidsynthet svek han snart.
Krig med Irak
Hösten
1980 startade kriget mot den då USA-stödde Saddam
Hussein och Irak. Den patriotiska stridsviljan hos de
unga iranierna och bristen på funktionsduglig
utrustning, gjorde att de två kunde sluta kriga efter 8
år utan någon direkt vinnare.
Faktum var
dock att kriget ledde till att regimens grepp om landet
stärktes. De islamska revolutionsgardena slog hårt mot
oliktänkande, mot vad man ansåg vara olämpligt klädda
kvinnor och mot oönskade beteenden. Tortyren i den
islamska republikens fängelser står inte efter den som
shahens bödlar utövade.
Khatami och Ahmadinejad
Efter
valet av Khatami till president 1997 kom en liberal
period. Men den verkliga makten samlades hos väktarrådet
under ayatollah Khamenei, som efterträtt Khomeini. Den
pressfrihet som Khatami utlovat undergrävdes, liksom
Khatamis och så småningom parlamentets makt. Det
fundamentalistiska prästväldets styre når sin kulm
med president Ahmadinejad som valdes 2005 och som stöder
sig på sina badjis, stridskamraterna från kriget med
Irak. Ahmadinejad blev vald för att han drev en
populistisk presidentvalkampanj och lyckades få en hel
del stöd bland Irans fattiga. Hans löften om att bekämpa
fattigdom och ekonomisk korruption har dock inte
infriats. Men paradoxalt nog har regimens satsningar på
utbildning och barnafödande lett till stora
ungdomskullar, som till stor del är välutbildade och
blickar mot väst.
Ekonomin har
försämrats avsevärt sen han blev vald år 2005. Han har
därför ett svagt folkligt stöd numera. Den andlige
ledaren ger dock honom fortfarande ett starkt stöd.
Klyftan mellan
den shiitiska teokratin och folkets breda massa vidgas
alltmer. Även en del religiösa dignitärer är kritiska
mot regimen, och den förnämste av dem, storayatollah
Montazeri, sitter i husarrest sedan han klandrat
Khomeinis blodsvälde.
Den dag
iranierna blir fria har de sannolikt fått nog av
religiöst förmyndarskap. Det är inte omöjligt att Iran
då blir den mest sekulariserade och västorienterade
nationen i den muslimska delen av Mellanöstern. |