Vägen
till ¨Ceder revolutionen¨ i Libanon
Av: Bar Lebnon
050312
Den senaste
självständighetsrörelsen i Libanon har kallats av den amerikanska
presidenten för cederrevolutionen med tanke på den demokrati bågen som har
under det senaste året spridit sig runt om i världen. Revolutionen jämförs
med den ¨oranga¨ revoluitonen i Ukraina och den ¨lila¨ i Irak.
Denna Cederrevolution
kom inte från ingenstans, den startade 1990 när den syriska Baath regimen
tog över Libanon genom att krossa den libanesiska militären och president
palatset blev scen för diverse förstöringar och direkta avrättningar.
De första att ta upp
kampen var folket som höll sig loyala till den revolutionerande generalen
Michel Aoun.
Han stog för den
moderata kristna sidan och strax därefter anslöt sig andra kristna grupper
från diverse partier och organisationer. I mitten på 90 talet hade viktiga
kristna partier som Lebanese Forces, Ahrar, National block och
reformisterna i kataeb lagt sig på opposiitonens sida.
De kristna folket var
missnöjt med det fredsavtal som skapades i Taif, det visade sig genom det
första valet där bara knappt 10% deltog i. Under 1990 talet ökade rösterna
inne i landet ständigt mot den syriska militära ockupationen av Libanon.
Under dessa år var världens ögon inte riktade mot Libanon och i princip
alla länder blundade för det riktiga läget i landet. Demonstranterna höll
sig alltid fredliga och fick varje gång ett antal ungdomar fängslade och
ett antal slagna.
År 2000 drog Israel ut
sin militär ur södra Libanon och detta skulle innebära att Syrien nu hade
makten över hela Libanon men det innebar också att flera politiker och
partier kunde komma fram och utrycka sitt missnöje med Syriens sätt att
bete sig i Libanon.
Det bildades en grupp av
de kändaste kristna ledarna i landet och kallade sin grupp ¨2ernet
shehwen¨. Denna grupp hade stöd och välsignelse av den maronitiska
patriarken. Nu var kravet på Syriens tillbacka dragande ingen hemlighet
och inget att skämmas för då man innan kunde bli anklagad för samarbete
med Israel ifall man sa något emot Syrien.
2001 hände det som hände
i New York, USA och politiken i denna supermakt vände 180 grader och synen
på omvärldens problem hade nu ändrats. USA med pesident Bush i spetsen
startade en ny trend av terrorist bekämpning i världen och en ny spridning
av en demokrati våg.
Under hela 90 talet och
in på 2000 talet har den libanesiska lobbyn in USA jobbat på att få USAs
politik att vara mer Libanon vänlig. 2003 lyckades man få igenom en
resolution i kongressen där USA kräver klart och tydligt att Syriens grepp
över Libanon skall upphöra och att Libanons demokrati borde räddas och
återupplivas. 2004 lyckades man övertyga många fler länder och till slut
få igenom en FN resolution som kräver Syriens tillbackadragande innan det
Libanesiska parlament valet i maj 2005, resolutionen fick numret 1559. än
så länge var oppositionen i landet till största del kristen och i
synnerhet maronitisk.
Walid Jumblat som leder
den ena halvan av det drusiska samhället nappade på resolutionen och
ställde sig på oppositionens sida, han fick mer stöd för varje dag av
druserna i hela Libanon för att bli den klart störste drusiske ledaren i
landet. premiär minister Rafic Hariri hade aldrig riktigt gillat Syriens
grepp över Libanon men han kunde alltid komma runt den med sin politik,
droppen för honom var när Syrien klart och tydligt tvingade honom att
rösta för en förlängning av president Emile Lahouds mandat med ytterligare
3 år. I och med detta hade Syriens diktatur hjälpt Libanon att ändra i sin
konstitution på ett diktatur liknande sätt. Hariri sa till slut upp sig
och ställde sig mer och mer på oppositionens sida. Hariris inblandning i
oppositionen innebar att fler och fler sunni muslimer befann sig i
motstånd till Syrien. Hariri var den största sunnitiska ledaren innan han
blev mördad av en explot!ion i februari 2005.
I och med hans död blev
sunniterna i allmänhet mer ilskna och begav sig ut i tiotusentals för att
demonstrera mot den Syriska närvaron. chocken för Rafic Hariris död väckte
många känslor i Libanon och ut i världen.
Denna chock utlöste även
det som kallades inne i Libanon ¨Intifadan för självständighet¨ och av USA
¨Cederrevolutionen¨.
Av Libanons 5 största
grupper ser vi idag att de flesta maroniter, sunniter och druser är emot
den syriska närvaron medan romersk ortodoxa är hälften med och hälften
emot samt att shiiterna är mer eller mindre totalt för Syriens politik i
Libanon.
|