Amerikansk judinna i samtal
med arameisk kristen i Bar Am
VÄRLDEN På Flickr – En
sajt för uppladdning av digitala bilder och videofilmer –
skildrar den amerikanska judinnan Anita sin resa i Israel
i bild och text.
Tillsammans med sin man bilade Anita överallt, från Banias
i norr till Eilat i söder. Under sin resa som de gjorde i
höstas mötte Anita den arameiske maroniten Shadi Khalloul
vars historia gjorde ett djupt intryck på henne. Bahro
Suryoyo har i samråd med Anita översatt texten till
svenska.
Vi besökte vissa betydligt nyare ruiner från den antika
synagogan i Bar Am, tre km från den libanesiska gränsen.
Fram till 1948 var detta hem för arameiska maronitiska
kristna, vänner och allierade med judarna. Under det
israeliska frihetskriget mot den arabiska armén bad den
israeliska befälhavaren dem att evakuera och lovade att de
skulle kunna återvända efter två veckor. De arameiska
maronitiska kristna väntar fortfarande trots stöd från
Israels högsta domstol. Den här händelsen inträffade för
sex år sedan.
Vi fick höra historien av en man som lämnade sin picknick
med familjen i parken för att komma över till oss för en
pratstund. Mannen pasade på att komma över när han såg
vårt intresse för de omärkta ruinerna. Ett av min makes
stora glädjeämnen på resor är att starta igång samtal med
lokalbefolkningen för att lära sig lite om deras liv så
det här var ett gyllene tillfälle; en lokalinvånare som
slog upp en konversation med honom.
Vår nya vän, Shadi Khalloul som han heter, berättade att
ruinerna var en del av hans familjs by en gång i tiden.
Han identifierade sig som semitisk arameisk maronitisk
kristen, och förklarade varje benämning i tur och ordning.
Hans folk är inte araber, berättade han. De är ett
semitiskt folk som har bott sedan antiken i det område som
nu är norra Israel och södra Libanon. De har försvarat
sitt land och behållit sin tro i 1500 år. De höll ut mot
araberna - nykomlingar i Levanten, som invaderade från den
arabiska halvön under 600 talet efter Kristus, och
konverterade alla i sin väg till Islam. De höll också ut
mot ottomanerna från Turkiet.
Den arameiska skriften var förfadern till den nuvarande
hebreiska vilket var oberoende av den arabiska skriften
(se en.wikipedia.org/wiki/Aramaic_alphabet). Araméer
predikar fortfarande på arameiska under deras
gudstjänster, samma språk som talades här på den tid när
deras religion tog form. De har hållit sitt språk levande,
precis som judar har hållit hebreiska vid liv. I det
dagliga livet använder de flesta av dem det lokala språket
i det land där de bor – vilket betyder att de som är kvar
i denna del av Mellanöstern använder sig av arabiskan (i
själva verket kallas de ofta för kristna araber - av
misstag, säger Shadi). Det finns dock en ny rörelse för
att återuppliva användningen av arameiskan i vardagen, som
Shadi har varit aktiv i, och hänvisar oss till sin
organisations webbplats
aramaic-center.com.
Jag kan inte begripa varför byborna inte tilläts att
återvända efter evakueringen. Jag får intrycket av att det
i grunden handlade om ett så kallat fog of war
vilket innebär en sorts osäkra om vem som var vän och vem
som var fienden. Och jag kan tänka mig att bybornas krav
på att återvända till sina byar generaliserades med
palestiniernas krav om att återvända, inte bara till deras
egna landområden, utan också till judiska bosättningar.
Vi återberättade Shadi Khallouls berättelse för våra
israeliska vänner och för vår familj under resten av vår
resa i Israel. Det visade sig att de var bekanta med
fallet och bekräftade att händelsen var djupt orättvis
vilket inte är så överraskande (se mer av utsagan på
en.wikipedia.org/wiki/Kafr_Bir%27im). På sajten över
dagens Kibbutz Bar-Am nämns också detta förhållande på (www.baram.org.il/public/htmls/articleeng.aspx?C2047=12329
...).
När vi besökte Högsta domstolens byggnad i Israel tog vi
upp fallet vår guide. Hur kan det vara möjligt att Högsta
domstolen har slagit fast domen utan att det har hänt
något? Själva tanken att den brottsbekämpande kåren valde
att ignorera ett beslut från Högsta domstolen var
fullkomligt förbryllande för oss amerikaner. I USA har
domarna – trots under en mer begränsad omfattning och makt
än domarna i det brittiska rättssystemet – tillräckligt
med muskler att genomdriva sina beslut. Guiden svarade
uppriktigt att detta verkligen är en svag punkt i det
israeliska rättssystemet.
Vi stod och pratade med vår nya arameiska maronitiske vän
på Bar Am tills parkens stängningstid var till ända. Hans
folk kommer att vänta så länge som det tar, försäkrade han
oss. Under tiden antar jag att de kommer hit på picknick
för att besöka ruinerna av sina hem, och berätta sin
historia för alla som lyssnar.