DEN NYA BETECKNINGEN
ASSYRIER
Från
slutet av 60-talet i samband med migrationen till Sverige och övriga
Västeuropa har det pågått nästan oavbrutna debatter och diskussioner om
namnfrågan bland vårt folk världen runt. Debatterna eller diskussionerna
handlar förstås om vilka härstammar vi ifrån? I vilken kultur har vi våra
rötter, i den gamla arameiska eller den assyriska kulturen? När vi
studerar denna fråga i litteratur eller tar del av forskarnas resultat om
vårt folks historiska tillhörighet hänvisar alla till den arameiska
kulturen. Trots det har de Assyriska organisationerna inte tagit hänsyn
till eller vill acceptera detta.
Beteckningen
assyrier är en återskapelse av västerländska arkeologer och missionärer.
Dess historia börjar i början av 1800-talet. Efter cirka 2400 år ha lägat
i graven lyckades den engelske arkeologen Henry Layard få den att
återupplivas bland massmedia och historikerna. Sedermera lyckades
missionärerna från den anglikanska kyrkan som var verksamma i Orienten
sprida den även bland vårt folk, kaldéerna och nestorianerna (östsyrianska
kyrkan). Missionärerna hjälpte östsyrianerna med förnödenheter och
migration till Amerika. Med tiden fick beteckningen assyrier fäste hos de
och började tillämpa den på sig själva.
Spridningen
av denna beteckning bland den syriansk-ortodoxa gruppen (västsyrianerna)
fick sitt fäste i på slutet av 60-talet. De nymigrerade syrianerna i
Sverige betecknades av myndigheterna som assyrier. I början av
migrationstiden var den assyriska beteckningen inte vanligt för
suryoyerna, utan den kom som en smygande term genom det svenska språket
och fastnade så småningom. De nyanlända migranterna kallade sig på det
egna språket suryoye, vilka var inte medvetna om den assyriska
beteckningens innebörd och trodde att det är deras suryoyo namn på
svenska. Syrianerna behärskade inte detta främmande språk, svenska,
tillräckligt för att förhindra att betecknas eller kallas assyrier. Så
småningom fick syrianerna reda på att beteckningen assyrier är härlett
från ett annat folk. Det var inte deras eget namn som skulle kunna
användas för de i det svenska språket.
Fåtal
av de nymigrerade suryoyerna, främst de unga, acceptera denna beteckning
på sig själva med myndigheternas inverkan, och därmed fick den Assyriska
Rörelsen fotfäste även hos västsyrianerna. Det är inte så som många tror i
den assyriska rörelsen, för att den använder beteckningen assyrier, är
dess medlemmar också assyrier.
De
som accepterade denna beteckning var unga till åren och okunniga i sin
historia, samtidigt var de varmblodiga. Efter att ha använt denna
beteckning på sig själva och den stora vågen av suryoyerna kom till
Sverige på slutet av 1975 släpade de även sina närmaste släktingar under
denna beteckningen, och på så sätt fortsatte rörelsens inverkan.
Så
småningom det upptäcktes att beteckningen assyrier var inte syrianerna
riktiga namn, vilka de unga i denna grupp försökte tillämpade även på de
återstående suryoyerna, uppstod det livliga diskussioner. Sedan dess har
diskussionerna varit nästan oavbrutna och splittringen vart ett allvarligt
faktum.
Det
är viktigt nämna att beteckningen assyrier spreds inte från allra första
början av personer bland vårt folk, utan av myndigheterna som hjälpte de
nymigrerade suryoyerna med bostad och föreningslokaler. Vissa myndigheter
har uppträtt och uppträder fortfarande destruktiva mot vissa folkgrupper.
Myndigheterna betecknade i registren vårt folk som assyrier, vilket man
hittills tror att det var suryoyerna själva som betecknade sig som
assyrier. Enligt den information man fick från en av de första migrerade
suryoyerna skall en av myndighets ansvariga ha sagt: “Vi lägger stora
pengar på att få er splittrade”. Genom att ha skapat beteckningen assyrier
bland vårt folk och beteckna en grupp av oss som assyrier har det varit en
lyckat process för myndigheterna.
Beteckningen
assyrier bör slopas
Det
är just beteckningen assyrier som håller vårt folk splittrat. Det finns
inget annat botemedel för vårt folks återförening än att avskaffa den
assyriska beteckningen. Inte nog med att medlemmarna i den assyriska
rörelsen använder denna beteckning på sig själva så hänvisar de till dem
gamla assyriernas historia som sitt eget, och ur den bildar sig kultur och
idenditet.
Återförening
Vårt
folk har genomlidit stora splittringar tidigare, massakrer och förföljelse
varit ett historiskt faktum i vårt långa historia, vilket återspeglas i
vår tillvaro. Det är viktigt att vi nu vaknar med alla våra sinnen och
beskådar den situationen vi befinner oss i idag. Det får bara inte
fortsätta att vårt folk förblir splittrat under flera beteckningar och med
flera grupper. Det är aldrig försent att vakna eller ändra beteckning till
den ursprungliga, den historisk korrekta beteckningen
ARAMEER eller SURYOYE.
Man
hoppas att alla våra organisationer och deras medlemsföreningar ska uppta
sitt ursprungliga arameiska namn för att få slut på en 30 årig lång
konflikt om våra historiska rötter som är väldokumenterade till den
arameiska. Att hävda det inte spelar någon roll vilken benämningen man
tillämpar på sig själva, är ingen bra ursäkt. Det spelar viktigt roll
vilken benämning man tillämpar på sig själva. Man kan inte ta en benämning
som ett annat folk har haft och tillämpa den på sig själva, den måste
komma ur den egna historien, dvs den arameiska.
Det
är på tiden att vårt folk förenar sig för att tillsammans vara vaksamma
mot omvärlden och för att inte drabbas åter av en olöslig splittring som
det skedde i vår kyrka tidigt i historien. Som en enande kraft med ETT
NAMN för ETTT FOLK skulle vårt strävan efter de mänskliga rättigheterna
både i migrant- och hemländerna ge större effekt.
|